소설 조선, 혁명의 시대 리뷰

 

전반부까지는 느린 전개였지만, 작문 실력이나 데이터 리서치 면에서 좋은 작품이라는 생각이 들었다. 하지만 그 이후에도 역사책을 읽듯 전개가 더디다...역사연구. 기존 역사에서 국가명만 변경된 사건. 이것밖에 안되는 건지 의문이 듭니다.
현실적으로 잘 쓰여진 대체역사소설
작가의 데이터 리서치가 돋보입니다
전작과 이번작이 그렇듯 리서치가 정말 좋고, 글솜씨가 좋습니다. 뭔가 진행되면서 주인공 분량이 줄어들면서 설명을... 흠... 리얼하게 느껴진다. 작가의 방대한 역사 연구도 볼 만하다.
최근 연재물 중 가장 완벽한 소설. 보통 소설을 보면 미래지식 코인을 탄 첨단 무기들이 등장하기 때문에 그럴싸한 위기를 만들기 위해 혼을 내는 것이 보통이지만 여기서는 외교가 매우 중요하다. 규모가 크고 진행에 많은 영향을 미치기 때문에 다구리 연주에 참여하는 등 상당히 흥미진진하다. 흥미 롭군. .역할 아는 사람은 댓글로 다 설명함 ㅇㅇ
작가의 전문성과 필력이 돋보이는 소설
작가의 각오가 돋보이는 대체역사소설
과거의 명작! 박수 갈채! 하지만 가면 갈수록 약해지는 느낌이...
역사적 증거도 좋고 개연성도 좋다. 이런 힘든 상황이 많다는 건 다들 아시죠... 그러고 나면 굉장히 안정감이 느껴져요. 1부 3.5점 2부 4점 3부 3.5점 , 진지한 분위기 매우 약한 초반부를 제외하고는 억지로 하지 않고 개연성을 지킨다
데이터 리서치와 스토리텔링에 강점을 보이지만 꼭 필요한 작가 후반부에 떨어지는 것 고치기
내용은 대충 스킵하고 당시 시대상을 한치의 오차도 없이 세심하게 반영했습니다. 역사적 증거도 좋고, 개연성도 확보되어 있고, 재미도 충분하다. 서두르지 않고 천천히 진행하지만 글의 질은 결코 떨어지지 않는다. 잔잔한 문체로 쓰인 혁명의 시대
대체역사소설 중 최고~!
원래 기본은 다 하는 작가. 대체역사나 역사에 익숙하지 않아서 이게 정말 역사연구에 충실한지는 모르겠지만, 세세한 부분까지 집착하는 글의 방향성을 보면 확실히 역사연구에 충실할 것 같다. . 작가는 역사를 만들고 싶은 사람인 것 같다. 그래서 소설 속 한 사람 한 사람에게 서사를 부여하고, 그 근거를 마련하려고 하는 것 같아요. 그렇기 때문에 가끔은 주인공이 핑계인 것처럼 느껴져 가상의 역사 시나리오를 썼다. 이전과 동일합니다. 나보다 훨씬 뛰어난 작가니까 내가 알아서 할게...
읽는 동안 홉스봄의 200년가량의 역사서를 짧은 시간에 읽는 기분이었다. 잔치가 전혀 없습니다. 단 한 편의 역사지식으로 경험의 법칙에 입각한 제국주의 시대를 헤쳐나가는 주인공의 여정이 흥미롭다. 그러나 19세기 후반의 방대하고 치밀한 재현은 장점이자 단점이 될 수 있다. 좀 지저분합니다.
설명이 많습니다. 원래 설명이 많은 걸 싫어하는 편은 아닌데, 주인공 설명이 사라지고 결과만 보여서 따라가기 힘듭니다. 중간에 떡을 던지지만 소신껏 거부하던 주인공은 다른 여자와 아이를 낳는 중간을 초월한 전개에 돌연 발발하는데.... 초반에는 주인공이 황제가 되기 전, 매우 즐거웠다. 역사
주인공이 못생겼다