소설 기사의 일기 (Diary of a Knight) 완결 리뷰

작가가 작품의 약점이 아닌가? 인기가 없는 이유는 스토리가 재미가 없기 때문입니다. 주인공이 여자인 이유는 두 번째 이유.. 자신만의 세계관을 보여주는 데 집중하다 보니 독자들이 보기에는 지루하다. 장르 소설가로 먹고살기 힘들 것 같다.
잘 쓰여진 저력의 중세 소설. 주인공은 여자지만 먹고살기 바빠 고민할 틈이 없다. 빌드가 좀 느리긴 한데 꽉 차는 느낌.
작가는 개인적으로 좀 그렇지만 작가들이 하는건 아니고 1루도 아니고 1박2일도 소설이 재밌으니까 괜찮아 . 정말 훌륭합니다, 천하무적의 권리 규모를 키우고 수만 명을 대체하는 것이 아니라 디테일에서 치밀한 전쟁입니다. 농담조차도 Dragon Raja처럼 취급됩니다. 작가는 집에 돈이 많아야 한다. 그렇지 않으면 이렇게 쓸 수 없습니다. 그래도 작품은 좋습니다. 그러나 캐릭터에 들어갈 수 있는 능력은 없습니다. 소설이라기보다는 역사를 쓰는 것에 가깝다.
일반적으로 장황한 글은 장르소설에서 살아남기 힘든데, 오랜만에 보는 소설이다. 적당히 심각하고 적당히 가볍습니다. 단점은 찾기 힘들지만 장점은 찾기 힘든 소설
전쟁이야기라서 자칫 지루할 수 있는 좋은 글솜씨로 재미있고 재치있게 풀어낸 이야기입니다. 깜찍하고 맹렬한 주인공과 함께 몰입감 있게 써내려간 소설



재미
꼼꼼한 스토리텔링과 묘사로 더 편하게 읽을 수 있는 명작소설이 될 것 같습니다. 와우, 이 기사는 새로운 느낌을 주었지만 그다지 흥미롭지는 않았습니다. 주인공이 여자라는 점도 몰입을 어렵게 만드는 요소 중 하나인데, 모든 캐릭터가 너무 무관심해서 사건이 일어나도 현장에 몰입하지 못한다.
용기 그러나 , 작품의 전개나 세계관의 묘사에 있어 기본기가 부족한 것이 걸림돌이다. 취향이 있다면 차라리 고전 명작을 읽겠습니다. 너무 잘 썼다
전쟁에 대한 역사적 증거도 좋고 가끔은 일상의 여유로운 분위기가 지루함을 깨기도 한다. 전체 내용을 1년 주기(?) 로 한번에 보면 더 재미있을 것 같아요.
마나도 아우라도 없는 세상에서 여자는 18세에 그녀 하나만 있으면 마상 대왕이 됩니다. 순수한 신체 능력. 현실에서는 18세 소녀가 손흥민, 메시 호날두 레반도프스키와 축구를 해서 발롱도르를 수상한 것은 헛소리다. 이 소설이 몰입감이 없고 대중적이지 못한 이유다. 아우라를 다루고 판타지적 요소를 가미한다면 이해하고 몰입할 수 있지 않을까요? 기복이 없는 글쓰기 능력이 장점입니다. 개그감각도 좋았고, 초특급 조연들도 캐릭터를 잘 살려줘서 좋았다.
후반부에 걸러졌는데 중반까지는 재밌었다
캐릭터가 매력적인 소설. 초반과 중반까지는 캐릭터만으로 스토리를 따라갈 수 있었지만 글이 길어질수록 한계가 있었다. 이유가 무엇입니까? 개인적으로 텍스트 전체를 관통하는 서사적 뿌리는 없다고 생각한다. 성장상품이라고 주장하는 것 같지만, 주인공의 성장은 보이지 않는다. 무뚝뚝하지만 강인한 주인공이 전반에 돈을 벌기 위해 마상전을 벌인다면 후반에는 주변 상황에 따라 앞뒤로 움직인다. 유일한 차이점은 규모가 증가한다는 것입니다. 새로운 적이 등장하면 무뚝뚝한 신화적 포스의 주인공이 이를 처리한다. 그리고 그 과정에 남는 것은 주변의 부러움과 높아지는 위상이다. 연초부터 중반까지 재밌게 읽었기에 아쉬움이 남는 소설이다. 시리즈가 짧았으면 더 좋았을텐데